Согласитесь, что
Народ, разумеется, должен быть счастлив и посему обязан повышать «продолжительность жизни», ее уровень и качество, свое благосостояние и другие целевые показатели всевозможных программ и проектов. Других критериев оценки эффективности, похоже, пока в системе властной вертикали нет. Впрочем, надо понимать, что школы, дома, дороги, мосты и водопроводы и всю другую социально и стратегически значимую инфраструктуру, по большому счету, строят не чиновники, а, как правило, аффилированные с властью компании. Чаще всего вполне современно, но
Стремительно нищающее общество настолько привыкло к подобному использованию средств налогоплательщиков, что уже не удивляется очередному грандиозному их освоению этими самыми эффективными управленцами. Постоянно слышится: в России идет период накопления капитала, мол, это объективный исторический процесс…
Но позвольте, всегда считалось, что первоначальный капитал любыми способами, законными или нет, но зарабатывался. У нас же сначала олигархов назначали, а потом они стали создаваться по большому счету за счет госбюджета. И сейчас, думаю, многие крупнейшие эффективные предприятия без господдержки не протянут и года, а их собственники навсегда могут вылететь из списка «Форбса».
#NEWS_ANONS_131584#Не берусь судить, плохо это или хорошо, но впечатление такое, что весь этот сонм эффективных чиновников, менеджеров, регулярно курсирующих между органами власти и корпорациями, либо прошел
Кто помнит, с «укреплением»
Безусловно, стоит только приветствовать, что борьба государства с этим явлением ведется, но надо признать, что уже они и им подобные никогда не свернут свою деятельность, пока это позволяет российское либеральное законодательство. Вот и приглашают, бывает, крупные компании своих или заезжих гуру,специалистов-методологов , чтобы прочитали они служащимкакую-нибудь лекцию о том, как раскрепощать сознание, добиваться личностного успехаи т. п.
Никто, думаю, не станет возражать против того, что пока еще все у нас решают кадры. И грандиозный дефицит вменяемых профессионалов, безусловно, тормозит процесс развития страны. Но кто их будет готовить? Большая часть
Впрочем, говорить о полном отсутствии системы подготовки управленческих кадров нельзя. Формально кадровый резерв есть в каждом органе власти, что на региональном, что на федеральном уровне. Регулярно проводится конкурс «Лидеры России», а недавно Администрация президента в лице Сергея Кириенко анонсировала новый конкурс по повышению квалификации управленческих команд крупных российских городов.
Но что «Лидеры России», что этот конкурс — похоже, все строится на одной и той же методологии (неважно, своей или зарубежной), делающей упор на тот же личностный рост участников, их самореализацию, эффективную мыследеятельность по управлению сложными системами, позитивное мышление
Кадровый дефицит, несмотря на постоянный рост госсектора, уже по оценкам ряда экспертов, становится просто кричащим. В этой связи подумалось: ну почему бы не взять за основу подготовки кадров для госуправления достаточно позитивно зарекомендовавший себя, во всяком случае на Кубани, проект «Совет молодых депутатов», который есть в любом субъекте РФ? Не знаю, как в других регионах, но на Кубани он себя очень хорошо показал за долгие годы работы и там на самом деле полно толковых ребят. Но, возможно, региональные кадры, на взгляд федерального центра, недостаточно мотивированы на глобальные цели, а больше настроены на развитие своей страны, своего региона? Сейчас, думаю, наступило время не решения глобальных задач мировой экономики, а спасения своей. И если будет в конце концов обозначен такой курс, условно говоря, национализации элит, то и кадры в стране найдутся. Что на региональном, что на федеральном уровне.
А вы как думаете?
Читайте также: Нацпроекты: еще одна схватка за бюджет
Свежие комментарии