ВК Пресс

20 подписчиков

Свежие комментарии

  • W357 Ц753W357
    Это не партия это ино агенты и воры при власти.Глава Адыгеи выст...
  • алексей
    а чего не отпустил убийцу ? он нечаянно . и он армянин ( а они неприкосновенны )Глава СК Александ...
  • Николай Забазнов
    Саммит будет состоят из требований, навязывания своих условий, протестов и угроз со стороны США......Путин и Байден: ч...

По ранжиру становись: нужен ли нам социальный рейтинг?

По ранжиру становись: нужен ли нам социальный рейтинг?

«Нужно внедрять больше адресности, в том числе учитывая имущественный ценз. Если у человека есть два дома, две машины, то понятно, что он уже не может претендовать на выплаты», — сказал Кудрин. Исключив таких получателей, государство может быстро помочь повысить уровень жизни малообеспеченным, считает он.

Он назвал допустимым ужесточение правил для выплат на детей от трех до семи лет. Вероятно, он имел в виду, что действующий с 1 апреля порядок таких выплат надо ужесточать еще больше. Тогда вместо фиксированной ставки в 50 процентов прожиточного минимума были введены три варианта пособий — в размере 50, 75 и 100 процентов от регионального прожиточного минимума. 

При этом были введены дополнительные ограничения для претендентов на пособия — в частности на имущество, недвижимость и доходы от процентов по сбережениям. Каких еще критериев оценки при получении даже этой, на мой взгляд, небольшой выплаты добавят нуждающимся мамочкам нефтедобывающей страны, можно только догадываться. Но самое главное в речи г-на Кудрина даже не это, а вброшенная в информационное пространство идея введения цифрового социального рейтинга граждан, или иными словами — рейтинга социальной полезности гражданина.

То, что эта идея витает во властных структурах, подтверждает и тот факт, что недавно даже Совет по правам человека при президенте озаботился этой проблемой. Мол, создадим рабочую группу, которая подготовит «набросок „Цифрового кодекса прав человека“, куда могут войти или не войти социальные рейтинги». Обещают разобраться, не повлечет ли введение социального рейтинга не только нарушение прав людей, но и расслоение общества, «двоевластие» с законом, не произойдет ли подмена его «цифровым» иммунитетом искусственного интеллекта и тому подобное. Словом, процесс, что называется, пошел.

Совершенно очевидно, что при нарастающих социальных и экономических проблемах в стране главной задачей власти становится, и это уже очевидно, тотальный и постоянный контроль за повседневной деятельностью любого человека. И этот так называемый социальный рейтинг — всего лишь прелюдия.

Одни общественные деятели предлагают перенять китайский опыт, где уже давно подобная система внедрена, другие — модернизировать американский, который в 70-е — показал свою несостоятельность. Но тогда не было соответствующих технологий, а сейчас они есть, да и российское законодательство, на мой взгляд, цифровизируется стремительно.

Продолжая дискурс г-на Кудрина, нетрудно предположить, что получателей всех субсидий в скором времени автоматически (базы данных уже сформированы) разделят по категориям, присвоят коды и будут начислять в соответствии с ними 50, 75 или 100 процентов от назначенной суммы.

Понятно, что если в будущем в РФ будет введен тот или иной социальный рейтинг, получатели любой помощи от государства на высокие позиции в нем рассчитывать не смогут. Как и многие другие категории граждан великой страны, не входящие в пресловутый госсектор. Пенсионеры, безработные, наемные работники, мелкие предприниматели, работяги, молодые семьи, имеющие кредиты, и многие другие граждане, которые на самом деле и являются основой государства. Но им теоретически может быть ограничен доступ к некоторым госуслугам, образованию, поездкам. Да мало ли что у нас еще могут ограничить для граждан с низким социальным рейтингом.

А вы как считаете?

Читайте также:

От тюрьмы и сумы: поднимут ли заключенные российскую экономику

Запредельный цинизм главного элитария: кого ненавидит Чубайс

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх