ВК Пресс

20 подписчиков

Свежие комментарии

  • W357 Ц753W357
    Это не партия это ино агенты и воры при власти.Глава Адыгеи выст...
  • алексей
    а чего не отпустил убийцу ? он нечаянно . и он армянин ( а они неприкосновенны )Глава СК Александ...
  • Николай Забазнов
    Саммит будет состоят из требований, навязывания своих условий, протестов и угроз со стороны США......Путин и Байден: ч...

Перепись-2021 и казаки: кто боится появления новой строки в классификаторе?

Перепись-2021 и казаки: кто боится появления новой строки в классификаторе?

Цели и смысл

Всероссийская перепись населения проводится не реже одного раза в десять лет. Ряд источников, официальных лиц, блогеров оперируют цифрой 30 тысяч — именно столько жителей страны внесли в список населения национальность «казак» (причем в свободное поле, так как в классификаторе не было такой национальности), поэтому создается впечатление о мизерности потомков служилого народа. Это, конечно, не так. По самым скромным подсчетам, тех, кто относит себя к казакам, около двух миллионов.

Спустя десятилетия многое изменилось и государство обратило более пристальное внимание на казачество: Владимир Путин утвердил стратегию развития российского казачества. Совет по делам казачества при Президенте РФ стал куда более авторитетным органом, пусть и совещательным. Внесены поправки в Земельный кодекс РФ, дающие право казачьим обществам получать землю без участия в торгах, созданы Всероссийское казачье общество, Союз молодых казаков России, в этом году будет принят федеральный закон «О развитии российского казачества», набирает силу система казачьего образования и так далее. Все это оказало влияние на развитие казачества, которое стремится вернуть себе право считаться народом.

До революции казачество было одним из сословий Российской империи, но сегодня было бы неуместно возвращаться к системе прошлой социальной структуры общества. К кому же в таком случае можно отнести казаков: к народу или субэтносу? По этому поводу споры ведутся до сих пор и конца и края им не видно. Одно мнение: казаки — субэтнос русского народа, сложившийся на основе служения России. Другое: казаки — это самобытный народ, имеющий свою культуру, традиции, историю и даже язык (если таковым можно считать суржик, балачку и иные диалекты).

Стоит ли давать тему политическим проходимцам?

В ходе подготовки к переписи тема идентичности казачества вновь стала предметом жарких споров. Суть их сводится к следующему. Если национальность «казак» будет внесена в Общероссийский классификатор, то это даст возможность реализации конституционного права граждан на самоопределение по национальной принадлежности. В этом случае, помимо всего прочего, разрешится вопрос о внесении в графу «национальность» общегражданского паспорта понятий «казак, казачка». Сейчас загсы отказываются вносить запись о принадлежности к казачеству. Некоторые казаки обращаются в суд, дабы добиться такого права. На мой взгляд, отказ от записи органами, ведающими актами гражданского состояния, принадлежности людей к казачеству как минимум неумно.

Во-первых, это противоречит статье 26 Конституции РФ, где сказано: «Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность».

Во-вторых, зачем вызывать ненужные споры, раздражать людей, у которых и так зреет протест против внутренней политики государства?

В-третьих, к чему давать повод для политических спекуляций различным мутным личностям, готовым использовать что угодно для достижения своих целей. Особенно перед выборами в Госдуму. Представим, что завтра в регионах, где проживают казаки, найдется некий «радетель» их чаяний, пообещает добиться для них каких-либо преференций. Хотя бы официального признания казаков народом. Странно, что он или они еще не появились, впрочем, все еще впереди…

Эмоции и разум

Эмоции — настоящие, а порой изображаемые кипят в сети при обсуждении вопроса о признании казаков народом, нагнетая градус напряженности. Причем зачастую те, кто рядится в тогу защитников казачества, действуют ему во вред. Некоторые их высказывания о создании казачьих республик на юге России вольно или невольно созвучны с идеями Пола Гобла, бывшего сотрудника Центрального разведывательного управления США, который пытается внести смуту среди казаков. По его мнению, самоидентификация казаков как народа в будущем может привести к отделению территории, заселенной ими, от России. В статьях Пола Гобла проводится мысль о воздействии на умы казаков с целью сформировать идею создания казачьих автономий, что может стать началом процесса разрушения России.

Безусловно, такого и быть не может, но откуда знать некоторым высоким чинам о том, что казаки были собирателями страны. Как и о словах великого русского писателя Льва Толстого: «Граница породила казачество, а казаки создали Россию». В «Стратегии государственной политики в отношении развития российского казачества до 2030 года» среди проблем говорится о радикализации части казаков.

И надо сказать, семена падают на подготовленную почву. Отсюда, на мой взгляд, настороженное отношение к включению в Общероссийский классификатор национальности «казак».

#NEWS_ANONS_133236#На самом деле за эмоциями искренними и надуманными стоит незнание глубины вопроса.

Заместитель руководителя Федеральной службы государственной статистики Павел Смелов в октябре прошлого года отметил: казаки относятся к этносу русского народа, казак может просто говорить, что он казак, и не уточнять русский он, украинский или сибирский.

Временно исполняющей должность атамана Кубанского войска казачий полковник Николай Перваков также говорил об этом. Недавно он разослал атаманам письмо, в котором указано, как правильно заполнять графу «национальность». К письму приложен пример правильного заполнения переписного листа. Если кто-либо хочет, чтобы его учитывали как казака, в графе «ваша национальная принадлежность» следует писать «казак» без добавления «русский». Иначе машина, обрабатывающая листы, будет учитывать только первое слово и автоматически отнесет его к титульной нации России.

И тут же в сети появилась статья «Кубанскому казачьему войску велели выписаться из русских», упреки в некорректности.

Председатель Краснодарского регионального общественного движения в поддержку прославления А. В. Суворова в лике святых Русской Православной Церкви «Суворовское движение» Константин Кудинов назвал требование (на самом деле это не требование, а всего лишь рекомендация) Николая Первакова некорректным. Он считает, что учет казаков ведется по выданным им удостоверениям, поэтому посчитать, сколько казаков на Кубани, не составляет труда. Потомственный казак Кудинов почему-то забыл о том, что удостоверения выдаются реестровым казакам, а на Кубани есть и нереестровые казаки, а также казаки, которые живут сами по себе и не входят в какие-либо зарегистрированные общественные организации или общины. Просто живут, воспитывают детей, трудятся. Так что упрек явно неуместен.

#NEWS_ANONS_131894# Какова цель переписи? Собрать и обобщить данные о численности, составе и размещении населения, необходимые для организации экономической жизни страны (формирования бюджетов всех уровней и организации межбюджетных отношений, обоснования стратегии социально-экономического развития), анализа текущих и перспективных демографических тенденций, разработки механизма принятия и реализации программ государственной социальной, демографической, национальной, культурной, образовательной, молодежной и семейной политики страны и ее регионов.

Национальный состав населения государство интересует лишь косвенно. Поэтому рассчитывать на какие-либо преференции в вопросе о восстановлении национального статуса казачьего народа с помощью переписи населения России не стоит. Свой статус казачество может обрести лишь в служении Отечеству и Господу Богу, как это делали наши предки, и кому они присягали.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх