Николай Долуда назвал это событие серьезным шагом, так как в Уставе ВСКО одним из важных направлений является взаимодействие с общественными казачьими организациями. К слову, в проекте «Стратегии государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества на период до 2030 года» одной из проблем обозначена сохраняющаяся разобщенность российского казачества.
— Нас объединяет любовь к Родине и готовность в случае необходимости встать на ее защиту, — отметил Николай Долуда, назвав основные направления взаимодействия, среди которых — патриотическое воспитание молодежи, развитие, совершенствование системы казачьего образования, экономической деятельности.
Естественно, оба атамана не могли пересказать все направления взаимодействия, да и смысла в этом нет. Постараюсь более детально рассмотреть суть и дух документа.
Что касается духа. В соглашении говорится о сотрудничестве, основанном на равноправии, доброй воле, уважении, доверии и добросовестности. Опасения, о том, что ВСКО будет навязывать собственное видение, высказанное в нескольких комментариях, размещенных в интернете, абсолютно беспочвенно.
В каких же направлениях станут сотрудничать стороны, подписавшие соглашение?
Я бы разбил их на несколько пунктов.
#NEWS_ANONS_131079#Первое. Участие в реализации государственной политики в отношении российского казачества и организация взаимодействия в этом направлении. И реестровые, и общественные организации имеют опыт и свое видение путей развития российского казачества. В
Второе. Оба войска планируют оказать содействие изучению истории российского казачества на научной основе. К слову, об этом недавно говорил бывший атаман ККВ Владимир Громов. Научный поход необходим и очень важен, так как появляется много статьей в сети, однако не все они отвечают сегодняшним требованиям. Если история Кубанского войска достаточно изучена и изложена в трудах Федора Щербины, то в других войсках ситуация иная. Явно не хватает научного изложения современного этапа казачества с момента возрождения и до сегодняшнего дня. Одним из следствий такого положения дел является фальсификация истории казачества и разного рода фейковые сообщения, в которых наблюдается явное желание очернить казаков. Взять, к примеру, блогера, прикрывшегося под псевдонимом «Николай Та». Его провокационные и лживые ролики о кубанском казачестве гуляют по сети. Этому нужно положить конец. Необходимо создать группу, которая занималась бы контрпропагандой, развенчивая ложь, ставшую основой для враждебного отношения к казакам России. Стоило бы подумать о привлечении к ответственности провокаторов всех мастей, оскорбляющих лидеров казачьего движения. Статью УК РФ 128 «Клевета» никто не отменял. Если бы суды внесли несколько обвинительных приговоров в отношении тех, кто клевещет на российских казаков, то другие бы очернители трижды подумали, перед тем как выкладывать в сеть свои измышления.
Читайте также: От тактики к стратегии: как будут жить казаки в России
Свежие комментарии