Согласно данным Национального рейтингового агентства Россия не смогла за счет внутреннего производства заместить поставки основных категорий импортных продуктов, в том числе запрещенных к ввозу в рамках ответных контрсанкций. Но наш «адекватный ответ» привел, по большому счету, не столько к росту отечественного производства(на это ведь время надо), сколько к тому, что из Украины и особенно Белоруссии хлынул поток запрещенных яблок, рыбы, птицы, сыра, хамонаи т. д. , но уже под брендами наших ушлых бывших советских соседей, заполнив образовавшиеся на рынке ниши.
Помнится, в апреле прошлого года российский президент на одном из совещаний неожиданно спросил тогдашнего министра экономики Максима Орешкина о результатах этого самого импортозамещения и потраченных на эти цели средствах. Ни того, ни другого, как выяснилось, министр не знал, но отделался легким конфузом, как говорится. Сумму назвал сам глава государства — около 600 миллиардов рублей и сказал, что тенденция импортозамещения должна быть продолжена. Хотя, на сайте Минэкономики на тот момент можно было найти информацию, что общий объем средств, направленных на содействие импортозамещению, за период 2015–2018 годов составил около 1,6 триллиона рублей и главное здесь, наверное, слово «содействие. Не «обеспечение», не «достижение», или хотя бы «освоение». Впрочем, правительственной комиссией по импортозамещению тогда руководил сам Дмитрий Анатольевич, и спрашивать его сейчас о результатах освоения этих средств, сейчас, согласитесь,
И вот обнародован как бы экспертный отчет о выполнении этого поручения главы государства, направленный, по большому счету, на обеспечение продовольственной безопасности страны. И я вот не могу понять, какими надо обладать фантастическими компетенциями, чтобы потратить даже 600 миллиардов на «содействие» , а не на реальную и прямую поддержку своих производителей. Впрочем, упомянутая выше зачистка, возможно, позволит сделать эффект от действительно нужных программ не
#NEWS_ANONS_133106#А то, что по ряду показателей производства мяса, молока, овощей, фруктов и ряда других позиций действительно произошел рывок, и в том, что, к примеру, в 2019 году внутреннее производство этих продуктов в 2.5 раза превысило экспорт, так это, на мой взгляд, отнюдь не заслуга импортозамещателей из экономического ведомства. Они там вряд ли себе даже представляют, как все это выращивается и производится на полях.
Этот успех, опять же, на мой взгляд, есть результат целевой программы развития АПК, ряда других федеральных и краевых программ поддержки, которым кубанские власти уделяют самое пристальное внимание.
А вот у Минэкономики основной инструмент достижения нужных показателей — подведомственный Росстат.
Например, в отчетах структур, ответственных, за импортозамещение может говориться, например, что поставка рыбы из Норвегии, до эмбарго составлявшая почти 40 процентов всей импортной рыбы почти полностью прекращена. Мол, этот недостаток восполняется, в основном, поставками из Чили. Но совершенно случайно при этом поставки рыбы из Норвегии в эту латиноамериканскую страну одновременно выросли примерно на столько же. Правда, на бумаге или нет, не уточняется. То же самое с поставками тех же овощей из Евросоюза — они волшебным образом начинают прибывать к нам из Латинской Америки. Вот и получается, что наши ответные санкции превращаются в неплохой для их исполнителей бизнес. Примеров такого «импортозамещения», когда «санкционка» молниеносно превращается в разрешенный к ввозу в РФ продукт много, и вряд ли подобное
Совершенно уверен, что наши производители, и не только в АПК, смогли бы действительно совершить много прорывов, если бы отечественный рынок защищался, как положено, понятными и нужными производителями действиями, а не «содействием». И, может, лучшим моментом в политике импортозамещения стал бы немедленный выход из всех этих международных рыночных организаций глобальной торговли и в первую очередь из ВТО. Наверное, тогда не приходилось бы нам втридорога покупать нашу же рыбу в зарубежной упаковке или турецкие помидоры на Кубани. Но это, наверное, из области фантастики.Да и есть еще одно важное обстоятельство: все эти прорывные программы, в том числе и импортозамещение, вряд ли могут быть эффективными, когда объем внутреннего рынка уменьшается
И как тут в очередной раз не задуматься, а почему у нас нет нацпроекта, скажем, «Сельское хозяйство» или «Промышленность»? Ведь обсуждается сейчас в СМИ только «провал» в области замещения импортной сельхозпродукции, но не слышно
#NEWS_ANONS_133088#Показательным примером реального импортозамещения сейчас можно считать, пожалуй, Китай, ведущий постоянные торговые войны с США. Это не удавалось никому сделать
Результат китайского импортозамещения такой, что они уже и свой квантовый компьютер, говорят, создали и на астероиды за грунтом летают, не говоря уже об освоении лунной целины. Без всяких программ, нацпроектов и песен руководителя космического ведомства. В этой связи вспомнилось, как перед отставкой главного приватизатора и нанотехнолога страны
И стоит признать, что в сфере АПК ситуация все же выглядит более обнадеживающей, чем в сфере промышленности и технологий. Да и вступивший на днях в силу запрет на ввоз в РФ азербайджанских томатов и яблок, наверняка, если это не кратковременная политическая акция, даст дополнительный стимул нашим аграриям.
Но еще раз повторюсь, вопрос импортозамещения совсем не прост, и в этой связи очень хотелось бы услышать мнение крупных кубанских сельхозпроизводителей о том, как им благодаря или вопреки чему удалось сохранить и даже нарастить высокие темпы роста аграрного производства? Уверен, у них есть свое видение того, каким должно быть настоящее импортозамещение и какие государственные программы на самом деле нужны.
А вы как думаете?
Читайте также: Кто спасет голодающих: миру в 2021 году грозит гуманитарный кризис
Свежие комментарии