Кому все это нужно: станет ли Навальный депутатом?

Хочется, конечно, надеяться, что это всего лишь привычная риторика ястребов, или, по-нашему — их прогибон перед новой администрацией Белого дома. Ну чтобы не потерять место службы в ближайшие четыре года. Ведь Джозеф Байден уже объявил главных стратегических врагов Америки и, кроме того, дал поручение спецслужбам США за три месяца собрать данные об имуществе и финансах российского президента, а также его ближайшего окружения для доклада, так сказать, мировой общественности. Начало выполнения этого распоряжения мы, похоже, и наблюдаем последние две недели.

В этой связи можно смело предположить, что следующие «расследования» блогера вряд ли будут поднимать вопросы о тесных связях российской высшей элиты, особенно финансовой, с теми же американцами, о тех средствах, которые ее наиболее успешные представители вложили в западную экономику. Как постепенно приводили эти группы граждан собственный народ, присваивая ресурсы и средства производства, к нищете, а себя к неприкосновенности в царской роскоши. Кто обслуживает их интересы, роль в этом правительства Медведева и т. п. По сравнению с этим «дворец Путина» может показаться каплей в море.

К слову сказать, на днях в редакцию пришло письмо нашего читателя, жителя Архипо-Осиповки Александра Степаненко, который откликнулся на нашу публикацию о причинах протестных акций в России. Он уверен, что именно длительное бездействие со стороны органов власти и силовых ведомств привело к распространению слухов и сплетен про президента страны. Почему, мол, раньше, зная об интересе оппозиции, не объявили геленджикскую стройку будущей резиденцией президента, охраняемой государством, или объектом Министерства обороны, спрашивает читатель? Также он предполагает, что «оппозиция может использовать еще одну ситуацию».

По его словам, в селе Криница «строится крупный объект-завод по производству вин, который будет принадлежать неизвестному высокопоставленному чиновнику из Москвы». Но верить домыслам или нет, дело каждого, однако интерес самых известных российских кланов к Геленджику в последние годы просто запредельный. Даже г-н Абрамович любит его посещать. И почему-то я уверен, очередного расследования про новую статусную винодельню не последует.

Ну, а нашим заклятым «партнерам», согласитесь, перед началом активных действий в отношении «врага демократии» и «государства-агрессора» необходимо придать процессу необходимое идеологическое обоснование, получить поддержку этого самого мирового сообщества. И начать коллективную борьбу с «коррумпированным» режимом, не соблюдающим права человека, уничтожающим оппозицию и собственный народ. И, несомненно, очень может помочь им вся эта история с г-ном Навальным и акциями в его поддержку.

А у этой, на мой взгляд, трагикомедии есть много неясных моментов. Напомню, 2 февраля Симоновский суд Москвы отменил условное наказание Алексею Навальному по «делу Ив Роше» и назначил ему реальный срок — 3,5 года в исправительной колонии общего режима. Кстати, само дело на него было заведено еще в 2012 году, затем приговор от 2014 года оппозиционер обжаловал в ЕСПЧ, который его поддержал. Верховный суд РФ после всех этих разборок в апреле 2018 года все же назначил Навальному эти самые 3,5 года условно, но компенсацию, на основании решения Европейского суда в четыре миллиона рублей, блогер все же от Российского государства получил. Впрочем, приговор не мешал ему заниматься своим делом. А нашумевшие фильмы Навального, объективность которых до этого не опровергалась, по мнению многих экспертов, помогли предотвратить чуть ли не государственный переворот — ведь фигурантов его «расследований» вскоре отправляли в отставку: что генпрокурора, что председателя правительства…

Но звездным для Навального все же стал прошлый год. Его популярность на фоне непонятной истории с «отравлением» и решением российского президента отпустить выжившего блогера на лечение в Германию выросла в разы. До этого он, несмотря на ограничения, связанные с условным сроком, спокойно разъезжал по стране и собирал материал для своих «разоблачений». В вину ему такое нарушение режима поставили только сейчас. Также непонятно, почему он, несмотря на стопроцентно прогнозируемый свой арест по прилете, решил демонстративно вернуться в Россию. К чему вся эта суета с выездным заседанием суда в отделении полиции? Вопросов много…

Кстати, крайний суд над Навальным привлек внимание рекордного числа дипломатов: в зал пустили представителей Европейского союза, посольств Германии, Великобритании, Чехии, Австрии и других европейских дипмиссий. А сотрудники посольства США не получили разрешения даже на удаленное наблюдение за ходом процесса. Но оно и понятно: слишком активно там демонстрировали свою поддержку оппозиционеру.

На мой взгляд, Навального раскручивали почти так же, как и тему пандемии. Мощно и системно. Весь мир уже знает, что согласно нынешнему решению суда Навальному зачли срок, проведенный под арестом во время следствия, «день в день», и реально сидеть ему как бы 2,5 года. Но, если я правильно понял вердикт в отношении блогера, то этот срок адвокаты (при поддержке общественного и мирового мнения) могут еще уменьшить за счет его правильного поведения до «отравления». В этом случае время его отсидки может закончиться уже где-то в октябре, сразу после думских выборов этого года. Если не попадет под амнистию или не освободится по УДО.

И здесь может начаться самая, по моему мнению, интересная игра. Дело в том, что действующее избирательное законодательство у нас прямо запрещает баллотироваться в депутаты только лицам, осужденным по тяжким, особо тяжким, террористическим и экстремистским статьям. Дело Навального ни под одну из этих категорий не попадает. И если предположить, что вся эта расследовательская активность была нужна только для того, чтобы провести Алексея Навального в Госдуму, как узника совести и жертву режима, то надо признать: эта версия имеет право на жизнь.

Ну согласитесь, системная думская оппозиция — КПРФ и ЛДПР теряют свои позиции у электората, «Справедливая Россия» вообще, чтобы оживиться, объединяется с другими партиями, которые никогда не смогут преодолеть пятипроцентный барьер (правда, их лидеры в этом случае гарантированно получат мандаты). На этом фоне любая партия, что малая, что большая (кроме, конечно, ЕР), включив такого раскрученного бойца с коррупцией в свой избирательный список, скорее всего, получит не только место в Госдуме, но и может стать лидером оппозиции в становящемся (в связи с изменениями в Конституцию) все более влиятельным органе представительной власти в стране. И оппозиционная деятельность Навального в парламенте все же, наверное, более предпочтительна для власти (или участников операции «Транзит»), чем организуемые им беспорядки. Вот только кому это выгоднее на самом деле — Кремлю, госдепу или форин-офису, пока непонятно. Но мы с вами будем следить за ситуацией и надеяться, что это все же не сговор всех этих элит против президента, а попытка оживить и как бы легитимизировать, что ли, политическую борьбу в стране перед президентскими выборами 2024 года.

#NEWS_ANONS_133798#Но не это, наверное, для нас с вами главное во всей истории с арестованным блогером, и дело даже не в том, будет Навальный депутатом или нет. Вопрос: повлияют ли изменения политического ландшафта страны на смену экономических приоритетов государства, отразятся ли они на реальном развитии страны, ощутим ли мы подъем уровня жизни населения? Будет ли прекращение или хотя бы произойдет смягчение тотального контроля за жизнью граждан, нашими доходами и политическими взглядами? Случится ли снижение налоговой нагрузки, коммуналки, штрафов и т. д.? Снизится ли реально уровень коррупции?

Впрочем, если посмотреть на все обещания что власти, что оппозиции, то желают они нам только комфортной и благополучной долгой жизни и готовы трудиться для этого не покладая рук. Мне в этом случае всегда почему-то вспоминается фраза из известной песни Высоцкого о поездке за рубеж. Помните: «Говорил, живя в комфорте: ты экономь, но не дури. И смотри не выкинь фортель, с сухомятки не помри».

Иногда у меня возникает ощущение, что мы не очень давно все вдруг оказались за рубежом, не в своей стране. И то, что сейчас происходит с тем же Навальным, большая часть народа воспринимает, на мой взгляд, как-то отстраненно. Ну не наше это все. Так что вопрос, какую страну все эти разнонаправленные политические силы строят и для кого, все же остается открытым.

А вы как считаете?

Читайте также: Дворец Путина оказался фейком? Что ждёт Навального?