По каким правилам будут жить казаки в России

Одна из важных задач Стратегии, действовавшей до 2020 года, — консолидация российского казачества. Однако, по мнению некоторых казаков, эта задача была не решена. Более того, раскол, произошедший между теми, кто, выполняя Федеральный закон «О государственной службе российского казачества, вступил в реестровые войска, и теми, кто не захотел нести службу государеву, разделил казаков. Не хочу кого-либо обидеть, но давайте рассуждать здраво. Казаки юга России — кубанские, донские, терские — несли службу по охране рубежей Российской империи. К этому их вынуждало соседство с Турцией и горскими народами, которые с подачи Османской империи то и дело совершали набеги на казачьи станицы. В те времена вне службы были только казаки, достигшие 38 лет и уволенные из строевых частей. И то они зачислялись в ополчение. Казаки пользовались различными привилегиями, налогов не платили, поэтому и требования к ним были серьезные. Об этом свидетельствует приказ графа Михаила Каховского о подушной подати в отношении казаков, уклонявшихся от службы. Казак и служба — понятия неразделимые.

В конце прошлого и начале нынешнего веков, когда шел процесс возрождения казачества, дальнейшее его развитие разным тогдашним лидерами представлялось тоже разным. Кто-то делал ставку на возрождение культуры, кто-то на военную подготовку и несение государственной службы, кто-то на воспитание детей и молодежи в духе казачьих традиций и так далее. Федеральный закон «О государственной службе российского казачества» был принят потомками служивого народа неоднозначно. Кто-то из атаманов и казаков не понял, что этот закон носит рамочный характер, а не прямого действия. Логично было бы предположить, что в дальнейшем будут приниматься нормативные акты, регламентирующие, где будут прописаны и детализированы права и обязанности казачьих обществ. Иными словами, это был костяк, который должен стать основой законодательной базы.

Что вменялось казакам, взявшим на себя обязанности по несению государственной и иной службы? Охрана общественного порядка, природоохранная деятельность, защита государственной границы, подготовка молодежи к службе в армии, вневойсковая подготовка членов казачьих обществ в рамках ежегодных военно-полевых сборов.

Что здесь не так? Что лишнее? В сущности, это то, чем занимались наши предки. Другой вопрос — возвращение хотя бы части земель, входивших до 1917 года в войсковой фонд. Да, казаки пострадали от советской власти не меньше, скорее даже больше, чем чеченцы, ингуши, крымские татары, попавшие под действие Закона «О реабилитации репрессированных народов», которые в конце концов вернули себе свою землю. Но давайте будем реалистами. Допустим, казакам вернули бы землю, изъяв ее у колхозов и совхозов. Чем и как бы они ее обрабатывали?

Государство предложило альтернативный вариант — плату за несение службы. По сути дела, то же жалованье.

Часть атаманов и неформальных лидеров приняли в штыки этот путь и соответствующим образом настроили казаков. Кто-то в силу своих амбиций — дескать, хотим жить как в старину, при матушке Екатерине. Другие посчитали: мол, мы сами с усами, и нечего указывать, как нам жить! Кое-кто из неформальных лидеров посчитал, что под шумок можно порешать свои материальные проблемы. В Кубанском казачьем войске в начале 90-х годов прошлого века было около 40 тысяч гектаров земли. От них очень быстро остались рожки да ножки. В 2016 году, когда был взят курс на создание собственной экономической базы, войсковой фонд насчитывал всего шесть тысяч гектаров. Куда-то уплыло имущество, рухнул казачий банк.

Раскол был вызван еще и кичливостью части потомственных казаков, посчитавших ниже своего достоинства сидеть рядом с теми, кто пришел в курени с желанием быть полезным обществу, но не имея казачьих корней. Упрямство, граничащее с тупостью. Разве раньше те же запорожские и донские казаки не восполняли ряды погибших в войнах и стычках своих братьев за счет бежавших крепостных крестьян, готовых сражаться за волю не на жизнь, а на смерть? Что плохого в том, что люди с активной жизненной позицией хотят влиться в казачьи ряды, изучать традиции и обычаи служивого народа?

#NEWS_ANONS_130621#На мой взгляд, вот в чем причина раскола на реестровых и нереестровых казаков. К чему это привело? Сейчас в России 12 реестровых войск и 2900 обществ казаков-общественников, работу значительной части которых иначе как мышиной возней не назовешь. Кто выиграл от разделения? Батьки, вешающие своим присным генеральские и полковничьи погоны, самопальные ордена и медали. Взять того же Геннадия Ковалева, который самочинно присвоил себе титул начальника главного управления Федерации Союза казаков РФ по Уральско-Приволжскому округу и чин генерал-майора. Хотя в указе Президента РФ № 169 от 9.02.2010 года о чинах членов казачьих обществ высший чин — казачий генерал без приставок «майор», «лейтенант», «полковник». И таких самочинных казачьих генералов немало. А почему? Потому что в реестровых войсках чинопроизводство строго регламентировано. До подъесаула чины присваивать имеет право атаман войска. Все последующие чины: войсковой старшина, казачий полковник присваивают полпреды президента в соответствующих федеральных округах. Чин казачьего генерала присваивает глава государства. До каких чинов дослужился бы сонм липовых генералов в реестровых войсках? То-то и оно.

Не от большого ума атаманы казачьих общественных организаций бегут от реестра как черт от ладана. Хотя сейчас атаман Всероссийского казачьего общества Николай Долуда рассказал о том, что в ближайшее время будут подписаны соглашения о совместной работе с Союзом казаков — воинов России и зарубежья и Союзом казаков России. Как знать, может быть, после проведения совместных акций, спортивных состязаний, турниров кто-то из них решит перейти в реестровые войска?

Читайте также: Кто пытается обвинить Кубанское казачье войско в возбуждении вражды?