Госпредприниматели для госкапитализма: как выглядит бизнес в России

Государство в лице своих накопителей уже не просто устанавливает некие правила игры, оно начинает активно вмешиваться в деятельность всего, что в этой стране приносит прибыль — что на федеральном, что на региональном уровнях. Фактически начинает руководить хозяйственной системой страны как при социализме, но доходы от этого получает лично очень ограниченная группа товарищей. Которые прибирают все к рукам и накапливают! накапливают! накапливают! В основном на своих зарубежных счетах…

Это можно называть по-разному: демократическим госкапитализмом или автократическим, или даже клептократическим. Но очевидно, что установившийся в новой России порядок, в котором, на мой взгляд, верховная власть максимально и имущественно, и ментально отдалена от народа, сейчас проходит, наверное, самое серьезное испытание на прочность. И на кого она будет опираться в эти сложные времена? На какую часть общества? На какой класс? Давайте посмотрим.

Ведущаяся против России гибридная война вступила в новую фазу. Заполыхал Нагорный Карабах, НАТО, не скрываясь, стягивает силы к границам РФ, бузит Белоруссия, да и внутри страны не успокаивается Хабаровск, волнуется Башкирия… Словом, напряжение растет. Понятно, что расшивка всех конфликтов нынешних и будущих, которые, очевидно, будут нарастать лавинообразно, должна вестись на некой если не плановой, то хотя бы квазиидеологической базе, понятной населению. На плечи которого, впрочем, как всегда, лягут все издержки этого противостояния.

В прошлогоднем докладе Высшей школы экономики эксперты пришли к выводу, что средний класс в нашей стране составляет 38 процентов населения, но к его ядру можно причислить лишь семь процентов граждан, тех людей, у которых есть подчиненные на работе, загородный дом или крупные сбережения. В правительстве же относят к среднему классу 70 процентов населения, всех, у кого доход в полтора раза превышает минимальный уровень оплаты труда. Тех, кто получает 17 тысяч и выше… Какие же тогда доходы у тех, кого принято считать в стране бедными и которых больше 20 миллионов, страшно подумать. Но это так, к слову.

В общем, попробуйте прожить на 17 тысяч — и вы, конечно же, сразу посчитаете себя неотъемлемой частью этого семидесятипроцентного благополучного большинства, считающегося опорой любого государства. На днях ВЦИОМ опубликовал результаты своего очередного исследования, согласно которому реальный средний класс в РФ уменьшился еще на шесть процентов и эта часть перешла в разряд бедных. У другого государствообразующего класса — бюрократии, похоже, таких проблем нет.

Так, может быть, на него вся надежда, ведь ситуация тревожнее некуда. Да и когда она была спокойной?

Ну чем иным, кроме как многолетней мобилизацией средств на борьбу с мировым злом в военное время, можно считать что новые, что старые инициативы властей по постоянному увеличению финансовой нагрузки на население и бизнес. Другого объяснения для населения нефтедобывающей страны, наверное, найти невозможно. Как будто все для фронта, все для победы над Западом собирают с нас все эти выпускники Гарварда или йельские стипендиаты из российского правительства. А выведенными за рубеж миллиардами, наверное, наносят непоправимый ущерб экономике наших заклятых «партнеров». Но, видимо, мало нанесли, надо бы еще усилить натиск.

Именно этой благой целью, пожалуй, можно объяснить объявленные на фоне пандемии, усиливающегося экономического кризиса, да и вообще семилетнего падения реальных доходов населения решение властей вновь планово повысить тарифы на ЖКХ, налоги на промышленников, на недвижимость, взвинтить акцизы и т. д.

В основе формирования самой экономически активной части населения — среднего класса — всегда лежала предпринимательская инициатива, конкуренция, свобода этого самого предпринимательства и четкое соблюдение государством правил игры. Но согласитесь, последние годы, особенно после отъема банками крупнейших частных торговых сетей, сельхозпредприятий, индюшиных производств или демонстративного закрытия одной игорной зоны в пользу другой (своей, так сказать), рассуждать о росте предпринимательства, инвестиционной привлекательности в ее нормальном понимании не имеет смысла. Поэтому, наверное, удобнее считать средним классом живущее у черты бедности население. А вот предпринимательскую, если можно так сказать, пустоту надо же чем-то заполнять.

И если не бизнес, не частная инициатива, то что же должно служить основой прорывного экономического развития страны и постоянного повышения уровня жизни населения на зависть всему миру?

На днях задержали сына губернатора Иркутской области депутата, который, по версии следствия, своровал 180 миллионов из местного фонда капремонта ЖКХ — на мой непросвещенный взгляд, яркого образчика нынешнего госкапитализма. Этот фонд, по сути, частная организация, в которую при правительстве Медведева все население страны, живущее в многоквартирных домах, обязали платить существенные взносы. Включая даже тех, кто живет в новых домах и кому этот капитальный ремонт может понадобиться лет через 20–30. При этом, конечно же, не отменив плату за текущий. В итоге жильцы какой-нибудь девятиэтажки, включенной в план ремонта скажем 2030 года, за десять лет, откладывая эти взносы, могли бы построить себе новую. Даже не в мегаполисе обычный 100-квартирный дом за эти десять лет соберет не меньше 70–100 миллионов по строке «на капремонт». Прикиньте, сколько это по России! Нефть и газ скромно стоят в сторонке. Куда идут эти гигантские суммы, ежемесячно собираемые по стране, думаю, нам не скажут. Так же, как и по остальным коммунальным приговорам. И растет, видимо, класс этих госпредпринимателей в системе госкапитализма. И не только за счет этого фонда. Сколько их в энергетике, водо- и теплоснабжении, фармацевтике, строительстве, дорожной отрасли?! Вон платные будки на федеральных трассах, к примеру, или частные камеры видеофиксации для штрафования всего, что движется, растут прорывными темпами. Почти как доходы населения в официальных отчетах. Вот такой бизнес нынче у власти в почете. И похоже, именно на таких госпредпринимателей она делает ставку. Или делала до сих пор?

Недавнее выступление в Совете Федерации вице-премьера Андрея Белоусова, наверное, можно считать косвенным ответом на этот вопрос. А так как Андрей Рэмович традиционно непубличный человек, то из сказанного им, пожалуй, можно делать выводы о стратегическом курсе нового правительства. Наверное, один из этапов яростной схватки либералов и государственников под ковром закончился победой последних.

Так вот, считают эксперты, из слов чиновника следует, что Россию в скором времени ожидает прям-таки промышленный бум на фоне укрепления государственного капитализма. С одной стороны, промышленное развитие — это то, что в нашей стране годами тормозилось в угоду финансовым спекулянтам. Хотя нельзя не отметить, что на Кубани удалось дать мощный старт развитию промпроизводства, но это скорее исключение…

Конечно, такие планы можно только приветствовать и даже воскликнуть: наконец-то хоть через двадцать лет начнется реальное развитие собственной промышленности! Но вот настораживает термин «госкапитализм». Ведь в нашем случае это может означать и рост количества такого вот «среднего» класса госпредпринимателей. Но, может быть, эксперты ошибаются и государство на самом деле решило развивать реальный, а не отъемный, так сказать, госкапиталистический сектор экономики? И начнет расти в стране нормальный средний класс с доходами выше 17 тысяч.

Как вы считаете?

Читайте также: Губернатор Кубани представил депутатам своих замов