Предупредительный арест: как осадили Алексея Кудрина

Инкриминируемое г-ну Меню деяние произошло, по версии следствия, в 2011 году в бытность его главой региона. Свою вину 60-летний аудитор Счетной палаты отрицает, да и срок давности по его делу истечет в апреле 2021 года. Но громкий арест по делу девятилетней давности все же произошел, и, разумеется, сразу же появились десятки версий на тему, в чьих интересах задержали чиновника. Сообщалось, что показания на него дал арестованный год назад бывший губернатор Ивановской области, сменивший Меня, Павел Коньков, до этого работавший его первым замом.

Суть обвинения экс губернатора сводится к тому, что в прошлом он и бенефициары группы «Продо» похитили из бюджета региона 700 миллионов рублей, выделенные в виде бюджетного кредита компании «Ивановский бройлер», которая обанкротилась. Кстати, эти 700 миллионов незадолго до ареста Меня предприниматели в бюджет региона вернули, но генпрокурор об этом не сообщил, когда испрашивал у Совета Федерации снятие неприкосновенности с Михаила Александровича.

В конспирологических версиях ареста доминируют две. Авторы первой прозрачно намекают на то, что расследование дела Меня обязательно и логично приведет к изучению схем бюджетных расходов на строительство известного места отдыха Плес, которое злые языки называют «дачей Медведева». И, разумеется, связывают это с аппаратным ослаблением бывшего президента и премьера. Вторая версия связана со служебной деятельностью аудитора, в ведении которого находилась многострадальная мусорная реформа. Еще бы, там ведь заложены десятки миллиардов рублей. А год назад Михаил Мень даже претендовал на пост руководителя «Российского экологического оператора» — главного распорядителя бюджета этой реформы. Но что-то пошло не так. И на должности аудитора СП Мень проводил проверку деятельности как раз этого ведомства, и по слухам подготовил весьма нелицеприятный доклад на эту тему.

В принципе можно, наверное, считать и этот арест очередным показательным шагом в ведущейся в стране борьбой с коррупций. В этой связи можно вспомнить и череду отставок глав муниципалитетов на Кубани, которых обвиняли в злоупотреблении полномочиями, да и свежий шокирующий случай с томским градоначальником, жена которого перед его арестом выбросила из окна наволочку, якобы набитую ценными бумагами на пару миллиардов рублей, да мало ли примеров таких, увы, привычных.

Конечно же, все мы понимаем, что при желании дело можно завести на любого руководителя, имеющего право подписи, а также понимаем, что и череда громких многомиллионных и многомиллиардных хищений, несмотря на громкие и показательные аресты, не прекратится. И даже богатые и высокооплачиваемые чиновники не перестанут в российских реалиях «брать», так уж устроена система освоения выделяемых средств, но это отдельная история.

В данном же случае, мне припомнились недавний политический демарш главы Счетной палаты РФ Алексея Кудрина. Сначала он заявил, что даже во времена застоя в СССР и при цене на нефть в районе 10–15 долларов за баррель наблюдался более быстрый темп развития экономики, чем сейчас в России, тем самым обозначив, по мнению аналитиков, свои президентские амбиции перед так называемым трансфером власти. И позже (сам 60-летний) руководитель контрольного ведомства в интервью вдруг выдал, что мол, все проблемы в стране от засилья престарелых топ-менеджеров советской эпохи?! Тормозят, они, понимаешь-ли, прогресс из-за недостатка компетенций. Кого он имел ввиду, остается только догадываться, но то, что арест его ближайшего соратника неслучаен, совершенно очевидно.

А вы как считаете?

Читайте также: Внеплановые проверки: как власть население и бизнес кошмарит