Протесты на поток? Люди вышли против лжи и коррупции

Думаю, если бы наше посольство в США сделало что-то подобное перед беспорядками 6 января, когда протестующие захватили здание конгресса, то уровень истерии госдепа был бы очевидно запредельным. Явная поддержка Соединенными Штатами и их партнерами любых протестных акций в России считается уже как бы само собой разумеющимся действием. Этаким присвоенным правом бесцеремонного вмешательства во внутренние дела других государств.

В Краснодаре в субботу, 23 января, все прошло относительно спокойно, без стычек с полицией. Разве что пара откровенно хулиганских выходок перед зданием краевой администрации запомнится наблюдателям. Но подобное туристы частенько вытворяют на побережье, так что никто, наверное, особо и не удивился. Знакомые казаки сказали, что хорошо бы и выпороть оголившегося идиота, но это так, к слову.

А вот то, что среди участников, прошедших по улице Красной от Дома союзов до здания администрации края, было, на мой взгляд, мало подростков без родителей — факт примечательный. Ведь развернутая штабом оппозиционера агитация большей частью была направлена именно на молодежную аудиторию. Но протеста школьников не получилось.

Специалисты расходятся во мнении: была ли применена организаторами этих митингов новая сетевая технология вовлечения детей в протесты или просто такова особенность популярной у подростков сети «Тик Ток»?

Вообще-то призывы к молодежи участвовать в несанкционированных акциях в любом случае должны пресекаться, и это абсолютно правильно. Проведенная, так сказать, разъяснительная работа в учебных заведениях среди детей и их родителей, чтобы не ходили на митинги, дала, конечно, свой положительный эффект. Но в этом процессе о Навальном узнали даже те школьники, которым до этого он был наверняка глубоко безразличен. И молодежная среда, без сомнений, стала более политизированной. Но, может быть, на это и был основной расчет штаба Навального?

О том, что прошедшие в субботу более чем в сотне городов России шествия и митинги в поддержку арестованного блогера — очередной и далеко не последний этап давно спланированной операции по дестабилизации существующего режима, не говорил только ленивый. И это очевидно: арест Навального был абсолютно прогнозируемым, фильм-расследование про якобы «дворец Путина» был готов к выпуску в нужный момент, оргработа по организации протестов была проведена достаточно четко, быстро и, надо признать, эффективно. Скорее всего, оппозиционеры отработали тем самым схему дальнейших акций, количество которых, несомненно, будет только возрастать по мере приближения сентябрьских выборов в Госдуму.

Но основная цель сторонников Навального — думаю, поставить подобные митинги, что называется, на конвейер, сформировать в стране постоянно действующее протестное ядро. А поводов для выступлений всегда будет найдено много: какие-нибудь очередные непопулярные действия правительства, будущие отказы в регистрации кандидатов от оппозиции, и, конечно же, несогласие с результатами выборов в Госдуму. И все они будут несанкционированными, потому что по действующему законодательству проведение даже легальных митингов протеста значительно осложнено.

Но народу, как говорится, пар все же необходимо выпускать. Что, собственно, и подтвердили субботние события.

Люди, на мой взгляд, вышли не «против» Путина или «за» Навального. Просто в обществе значительно вырос запрос на справедливость. Социальную, правовую, человеческую. Люди вышли, наверное, потому, что они в первую очередь против лжи и чудовищной коррупции правящих элит. И сможет ли власть найти другой, кроме силового, способ для разговора с оппозицией и решения накопившихся проблем — большой вопрос. Но оставить его без ответа уже не получится.

А вы как считаете?

Читайте также: Слив преемника? О ситуации с задержанием Навального