История о том, как некие лица пытались отжать у казаков рынок, длится уже более десяти лет. В этом деле отчетливо видны признаки мошенничества, неправомерные действия органов государственной власти, странная позиция судей. Вкратце суть дела такова. В 2002 году администрация
#NEWS_ANONS_131242#Эксплуатацией рынка занималось
Довольно странно выглядела позиция судебных органов, неизменно становившихся на сторону Рольяна. Сначала судья Анапского городского суда
Андрей Рольян пошел дальше и обратился в Анапский районный суд с иском о взыскании убытков в размере пяти миллионов рублей с казачьего общества и такой же суммы с атамана Геннадия Постового. Судья Немродов, слегка уменьшив сумму иска, снова вынес решение в пользу Рольяна. Счет СКО был арестован, судебные приставы стали наведываться к атаману. Здоровье у Геннадия Постового было неважное, а тут еще дополнительный стресс. Апелляционная инстанция краевого суда отменила решение судьи Немродова
Не стану описывать все перипетии с экспертизами, позицией правоохранительных органов. Отмечу лишь, что по запросу Центрального ОВД Краснодара была назначена государственная экспертиза, которая вынесла решение: навес является движимым имуществом, следовательно, его можно демонтировать. Это важно потому, что весь вопрос упирался в статус строения, который РольлянЧетыре раза Анапский районный суд переносил заседанияпочему-то считал недвижимым имуществом, следовательно, его нельзя было перенести.
Истцы — администрация
#NEWS_ANONS_131317#Судья Зоя Жванько вдумчиво изучила семь (!) томов дела, опросила свидетелей. Один из них, начальник штаба станичного казачьего общества Владимир Андрущенко, рассказал о нескольких попытках Рольяна проникнуть на территорию рынка, в ходе которых он пытался спровоцировать казаков, угрожая возбуждением уголовного дела. Даже вызвал участкового. Но все его потуги оказались безуспешными. Казаки вели себя в рамках законности и не дали повода для их преследования.
В итоге судья Зоя Жванько вынесла справедливое решение, признав отсутствующим право Рольяна пользоваться павильоном, аннулировать запись регистрации в ЕГРП о праве его собственности на строение, находящееся на территории казачьего рынка, и демонтировать его в десятидневный срок.
Вроде бы победа. Однако праздновать пока рано, так как Андрей Роляьн, вне всяких сомнений, обжалует решение Анапского суда в апелляционной инстанции. Но, как бы там ни было, казаки надеются, что справедливость восторжествует. Мы же со своей стороны будем следить за дальнейшим развитием событий вокруг казачьего рынка.
Читайте также: Версия раскола: почему казаки разделились на реестровых и общественных
Свежие комментарии